車(chē)牌出租要不回來(lái)可以起訴嗎-男子簽訂車(chē)牌租賃協(xié)議后拒不履行合同被起訴,法院認(rèn)定租賃協(xié)議損害公共利益應(yīng)屬無(wú)效
陸先生與宋先生簽訂了車(chē)牌租賃協(xié)議,同意宋先生向陸先生提供北京客車(chē)牌照,租賃期為一年。根據(jù)合同,陸先生向宋先生支付了1.5萬(wàn)元的租賃費(fèi),但宋先生沒(méi)有按照合同辦理車(chē)牌事宜,所以陸先生起訴法院終止車(chē)牌租賃協(xié)議,宋先生退還了租賃費(fèi)和利息。近日,北京市海淀區(qū)人民法院裁定車(chē)牌租賃協(xié)議無(wú)效,宋先生返還陸先生1.5萬(wàn)元租賃費(fèi)。
原告陸先生聲稱(chēng),他于2020年3月11日與被告宋先生簽訂了車(chē)牌租賃協(xié)議,同意宋先生將王先生名下的車(chē)牌號(hào)出租給陸先生,租賃期為2020年5月1日至2021年4月30日,租賃費(fèi)為1.5萬(wàn)元。被告宋先生承諾在2020年4月18日前辦理車(chē)輛牌照,未辦理的,退還租賃費(fèi)。2020年4月25日,陸先生支付了1.3萬(wàn)元的租賃費(fèi),后來(lái)多次催促宋先生辦理車(chē)輛牌照,但宋先生拒絕履行合同義務(wù)。因此,陸先生向法院提起訴訟,要求終止車(chē)牌租賃協(xié)議,宋先生退還了1.5萬(wàn)元的租賃費(fèi)和利息。
法院審理后認(rèn)為,根據(jù)北京市人民政府頒布的《北京市公交車(chē)數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》的要求,北京市實(shí)施了公交車(chē)數(shù)量調(diào)控措施,并通過(guò)彩票分配了車(chē)輛指標(biāo)。在本案中,雙方簽訂的車(chē)牌租賃協(xié)議不僅損害了公共利益,而且還造成了車(chē)輛管理秩序的混亂。因此,雙方簽訂的車(chē)牌租賃協(xié)議應(yīng)無(wú)效。北京車(chē)牌
合同無(wú)效或者撤銷(xiāo)后,應(yīng)當(dāng)返還合同取得的財(cái)產(chǎn);不能返還或者不需要返還的,應(yīng)當(dāng)給予折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方所遭受的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,原告陸先生已向被告支付的1.5萬(wàn)元租金應(yīng)予以退還。但陸先生在了解北京實(shí)施客車(chē)管理政策的前提下,仍簽訂了租賃車(chē)輛牌照的合同,也有一定的過(guò)錯(cuò),因此法院不支持他主張的利息。最后,法院依法作出上述判決。
判決結(jié)束后,雙方均未上訴,判決現(xiàn)已生效。
外地人北京車(chē)牌過(guò)戶(hù)最新規(guī)定-北京車(chē)牌過(guò)戶(hù)最新規(guī)定北京車(chē)牌出租講述規(guī)避京牌租賃和出租風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵措施北京新能源車(chē)牌出租給公司-北京新能源車(chē)牌下來(lái)不交社保半年收回嗎?公司車(chē)牌轉(zhuǎn)讓其他公司-企業(yè)車(chē)輛可以無(wú)償帶牌轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)嗎?北京京牌出租一年多少錢(qián)-租賃北京車(chē)牌多少錢(qián)一年?北京租車(chē)牌代辦中介-北京租車(chē)牌代辦服務(wù)北京車(chē)牌過(guò)戶(hù)最新規(guī)定需要辦離婚-北京車(chē)牌夫妻離婚過(guò)戶(hù)需要什么手續(xù)?京牌指標(biāo)過(guò)戶(hù)給子女新政策-北京車(chē)牌可以過(guò)戶(hù)給子女嗎?